Los integrantes de la Subcomisión II avanzaron en el consenso de la figura del fiscal acusador dentro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Puntalmente establecieron las bases en lo que respecta a su autonomía, forma de designación y duración de mandato.

Ariel Martínez, presidente de la Asociación de Fiscales, consideró que con las modificaciones realizadas han avanzado bastante para tener un proceso acusatorio, en el sentido que se ha blindado a este nuevo órgano del Fiscal Acusador y a sus integrantes, de las garantías para que puedan ser realmente independientes del órgano que va a juzgar que es el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

“Teniendo fiscales acusadores independientes que puedan hacer su investigación objetivamente y que no dependan del directamente del JEM podemos decir que estamos avanzando hacia un proceso acusatorio que es lo que la Constitución exige y que es el reclamo de todos los gremios a la Justicia desde hace ya más de 15 años”, explicó.

Los integrantes de la Subcomisión II, plantearon la necesidad de que el fiscal acusador no depende del JEM o que la misma sea exclusivamente presupuestaria. Igualmente definieron que el proceso de designación sea a través de una terna del Consejo de la Magistratura.

“Se ha establecido algo que es una innovación en todo nuestro ordenamiento jurídico, que sea inamovible hasta los 65 años. Con todas esas garantías va a ser un órgano independiente el que haga la investigación de los procesos que se les siguen a los magistrados, fiscales y defensores”, explicó el presidente de la Asociación de Fiscales.

Acotó que están dando grandes pasos para tener también un proceso acusatorio con todas las garantías del artículo 17 de la Constitución Nacional para los magistrados como se tiene para todos los ciudadanos del país.

Consenso. Martínez significó que los 4 primeros artículos dan las grandes pautas de este nuevo órgano que se crea el Fiscal acusador, ya sea su forma de designación y duración. En relación a la remoción del fiscal acusador, puntualizó que será a través del mecanismo de juicio político.

“Otra innovación que se da y es que tiene que iniciar el procedimiento o desestimar. Creo que los 4 artículos son determinantes para esta ley y a partir de ahora ya se van a dar los detalles como plazos y procedimientos, que también son importantes, creo que hoy se ha dado un paso trascendental”, indicó.

Remarcó que hubo consenso con los representantes del Poder Ejecutivo, con el senador Eduardo Petta, presidente de la Comisión Nacional de la Reforma de la Justicia, así con los miembros del Poder Judicial que tienen representación plena y lógicamente la Asociación de Fiscales.

Destacó la presencia de los representantes del Colegio de Abogados quienes también acompañaron todas las discusiones y consensos alcanzados.