Durante el encuentro que se realizó en el marco de la reunión de la Subcomisión 2 de Reforma, los fiscales dieron sus respectivos aportes desde la experiencia que tienen en el Ministerio Público y del conocimiento de jurídico de los mismos.

El senador del Frente Guasú, Fernando Lugo, explicó que durante la reunión estuvieron observando cuales son las causales del enjuiciamiento de los Magistrados y los Fiscales. “Al mismo tiempo se está haciendo un estudio comparativo de las cuatro propuestas que hay: del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, los Fiscales, los jueces y defensores. Se está cotejando los motivos de causales de las cuatro propuestas”, apuntó el legislador.

Por su parte, el senador Adolfo Ferreiro de Avanza País explicó que hay dos o tres anteproyectos y que están procurando encontrar una integración a fin de dar coherencia a las regulaciones a la ley sobre el Jurado de Enjuiciamiento y al sistema constitucional en general. “De que cumplan los principios garantistas y los principios del debido proceso y derechos a la defensa, básicamente. Y la de no sanción anticipada, neutralidad del juzgador, todo ese tipos de cosas que no son fáciles de aplicar en un ámbito que es complicado”, apuntó. Ferreiro significó que es una oportunidad de “reflexión profunda” sobre el sistema. También estuvieron los representantes de la Corte Dr. Alberto Martínez Simón y la Dra. María Mercedes Buongermini, quienes dieron sus respectivos puntos de vista sobre las propuestas que están discutiendo en la Subcomisión 2.

La Directora Ejecutiva del Centro de Estudios Judiciales (CEJ), Dra. María Victoria Rivas, acompañó la reunión y dio su visión técnica sobre las principales propuestas debatidas durante el encuentro.

“El Centro de Estudios Judiciales busca lograr una incidencia ciudadana multisectorial que contribuya a incluir las demandas destinadas principalmente a resolver los problemas urgentes que impiden un mayor desarrollo social y económico del país”.