La discusión giró en torno a lo que establece el artículo 189 del Código de Organización Judicial. Los mismos son funcionarios encargados de la fe pública, dentro de los límites establecidos por la legislación vigente. Hoy se encargan de recibir escritos y documentos que presentan las personas interesadas, luego entregar a los jueces, organizar y foliar los expedientes, asistir a las audiencias, así como dar cuenta a los jueces y tribunales del vencimiento de los plazos que determinan la prosecución de oficio de los asuntos o causas.

Resolvieron convocar a los representantes de los Secretarios para avanzar en la discusión que apunta a establecer un régimen y una estructura orgánica más efectiva.

El Dr. Oscar Paciello, representante de los Abogados, manifestó que antes que agregar figuras nuevas a las funciones de los Secretarios y Auxiliares de Justicia, la intención es “sincerar la situación de Secretarías”. Esto, en vista a que la mayoría de los casos están colapsadas las secretarías con el modelo actual.

“Hay una serie de personas que están trabajando como contratados, como asistentes, que no tienen rango legal y queremos ver que eso esté plasmado en cuerpo normativo a los efectos de poder precisar sus funciones y optimizar el trabajo final”, apuntó Paciello.

Por de pronto, remarcó que aguardarán las propuestas que realizarán los secretarios que tienen su representante, a fin de avanzar en la discusión. Establecieron un plazo de quince días para lograr un consenso antes de exponer ante los integrantes de la Subcomisión I de la Comisión de Reforma Judicial.

La Comisión Nacional de Reforma Judicial tiene el apoyo técnico del Centro de Estudios Judiciales (CEJ) que busca abrir un espacio de diálogo social para la identificación de los principales problemas en torno al acceso a Justicia y a los servicios de la Administración de Justicia, su discusión, análisis y la construcción participativa de una Hoja de Ruta de los temas prioritarios en el proceso de la Reforma Judicial.