La directora ejecutiva del Centro de Estudios Judiciales (CEJ) y asesora técnica de la Comisión Nacional de Reforma Judicial, Dra. María Victoria Rivas, recalcó la importancia de debatir con la Asociación de Magistrados, porque la reforma servirá para beneficiar a la gran mayoría de la población si se dan los acuerdos políticos y se llevan adelante las reformas que se están estudiando.

Sostuvo que además del aspecto institucional como destacó el senador Eduardo Petta, consideró los puntos que toma el parlamento nacional en su inicio para avanzar en esta gran decisión política, que es empezar a trabajar una hoja de ruta para llevar adelante la reforma judicial y entre esos aspectos le quiero mencionar básicamente de cuatro grandes puntos que reflejan un poco el mapa de reclamo sociales con relación al Poder Judicial y en esto me parece muy importante ahondar porque ustedes son protagonistas importantes en todos estos reclamos sociales.

Destacó que los cuatros puntos fundamentales son: La alta morosidad judicial, el retardo de resolución de los casos; La falta de independencia de los Jueces; la falta de confianza de la ciudadanía hacia sus jueces

Igualmente consideró que la corrupción Judicial que aparece en todos los sondeos, internos e internacionales, que estudian el sistema judicial; así como la falta de acceso a la justicia.

“Si uno pretende realizar una Reforma Judicial, tiene que tener en cuenta estos cinco aspectos que se pretende solucionar y en base a eso se arma lo que se denomina la hoja de ruta legislativa que aborda las leyes que se está analizando y las que se va analizar; y creo que muchas de ellas se van totalmente a transformar”, apuntó.

División de trabajo. Significó que tomando en cuenta estos cinco ejes centrales entonces se organiza la Comisión Nacional de Reforma Judicial, en dos grandes Subcomisiones. Por un lado, indicó que se creó la Subcomisión I que trata fundamentalmente la eficacia, que pretende solucionar los primeros puntos como la alta morosidad judicial, la corrupción Judicial y La falta de acceso a la justicia, que de alguna forma responde al trabajo que lo magistrados hacen en los despachos judiciales.

En segundo lugar, indicó que la Subcomisión II trata sobre la independencia judicial y que hace a la independencia institucional del Poder Judicial y funcional de los jueces en la resolución de los conflictos.

Refirió que la Subcomisión II analiza aquellas leyes que de alguna forma marcan la independencia y no independencia de los jueces, que es el sistema de selección de magistrados, el sistema de sanción de magistrados, su formación y su capacitación y además lo que se denomina la Ley de carrera Judicial.

“Me parece muy importante comenzar a abordar la carrera técnica administrativa que va afectar a muchos de ustedes, ya que veo que están en este auditorio muchos funcionarios que de alguna forma tienen alguna expectativa de ingresar a una carrera judicial o tienen alguna expectativa de darle continuidad a su ingreso y una carrera técnica administrativo”, remarcó.

Rivas sostuvo que la Comisión Nacional de Reforma Judicial desnuda es que existen grandes reformas jurisdiccionales que hay que llevar adelante para lograr fortalecer la independencia del Poder Judicial.

Señaló que ya no se tiene que debatir sobre la inamovilidad de los magistrados y la integración de la clase política del Consejo de la Magistratura, en el Jurado de Enjuiciamiento,

“Así como los costos que significa capacitarse para obtener el punto, a través de una Escuela Judicial absolutamente ineficiente y que no ha tenido ningún impacto en el funcionamiento del Poder Judicial. Tampoco no se puede dejar de debatir leyes solamente el sistema de ingreso, no es suficiente para lograr la independencia del Poder Judicial, sino que debemos combinar ya con una carrera judicial que estén basados en los méritos y aptitudes”, mencionó.

La asesora técnica remarcó la idea de avanzar como país es empezar a discutir modelos que le den independencia a los jueces y modelos que le den de vuelta confianza de la ciudadanía a su Poder Judicial.

“Lo que nosotros como miembros de la Comisión de la Reforma Judicial estamos esperando ahora es que ustedes entren en la página de la reforma miren las propuestas legislativas, aporten porque estamos en un momento de debate y ajustes y que van a tener la garantía suficiente de que sus propuestas y aporte van a ser escuchados en la comisión, de mi parte le agradezco la atención, son temas muy complejos que tenemos que tomar un tema por sesión y le agradezco a la Asociación de Magistrados Judiciales que podamos debatir con ustedes estos temas”, aseveró.