En el marco del Proyecto “Participación Ciudadana para una mejor y mayor Justicia”, el Centro de Estudios Judiciales (CEJ) realizó un encuentro con organizaciones de la sociedad civil para realizar un resumen de todos los avances y retrocesos de la Comisión Nacional de la Reforma Judicial.

El encuentro que se realizó en el Gran Hotel del Paraguay, el 11 de noviembre de 2015, es co-financiado por la Unión Europea. La actividad contó con la participación de las organizaciones como la Pastoral Social Arquidiocesana, Sonidos de la Tierra, Centro de Documentación y Estudios, la Fundación Saraki, ICED, Red Rural, CDIA, ASOCIACION YVYTU PYAHU, CIDSEP, DUE, Fundación Moisés Bertoni

La Dra. María Victoria Rivas, directora ejecutiva del CEJ se encargó de la exposición de los avances de la Comisión Nacional de Reforma Judicial que está impulsando reformas en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, el Consejo de la Magistratura, la Corte Suprema de Justicia, así como la ley de la Carrera Judicial.

Considero que el objetivo principal es informar sobre todo lo referente a las actividades llevada a cabo por La Comisión Nacional de Reforma Judicial. “Principalmente por el efecto multiplicador que cada uno de nosotros tenemos desde nuestras áreas de trabajo, ya sea por el vínculo político que tengamos o algunos temas que queramos incorporar”, significo a los representantes de las diferentes organizaciones civiles.

Cada una de las organizaciones desde su área de influencia, expusieron su punto de vista a fin de que puedan ser consensuadas y presentadas en el seno de la Comisión de Reforma Judicial.

Fuero Agrario. Lo más resaltante del encuentro fue el planteamiento realizado por la organización civil Red Rural que planteo la necesidad de creación del Fuero Agrario a fin de atender los múltiples problemas y conflictos por el acceso a la tierra. Durante el encuentro, acordaron que la ONG se encargara de elaborar la propuesta y luego presentar en el seno de la Comisión Nacional de Reforma Judicial.

La creación de la Jurisdicción Agraria, de tal modo a que este nuevo fuero aborde los conflictos relativos a la posesión y derecho de propiedad agraria el acceso a la tierra de las comunidades campesinas, entre otros aspectos.

Avances. Con relación al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, los integrantes de la Comisión establecen una innovación en lo que respecta a la participación de todos los sectores. “Primero ver las causales, que eran muy ambiguas para lo cual se creó la figura del Fiscal Acusador, que ya no va a depender del Presidente del Jurado de Enjuiciamiento”, remarcó la Dra. Rivas, quien destacó que decidieron la institucionalización de la figura del Fiscal Acusador, que tendrá inmunidades y solo puede ser removido por juicio político. Será un nexo con el ciudadano común, que sienta que hoy su proceso ha sido vendido o negociado y tengan causales que puedan ser investigados.

“Podrá venir junto al fiscal acusador a denunciar al fiscal o juez y este va a comenzar a hacer una investigación. Esa es la innovación más importante que tiene este proyecto del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrado”, indicó.

La Comisión de Reforma Judicial analizó la ley que regula el funcionamiento del Consejo de la Magistratura. En ese punto, acordaron separar la cuestión del funcionamiento orgánico del Consejo de la Magistratura y de concurso. “Vamos a remitir que el concurso de oposición se haga en a través de una ley, estamos entando ahora a la cuarta normativa que va a tratar sobre lo referente a la carrera judicial y a la escuela Judicial”, apuntó.

Cabe resaltar que la Comisión de Reforma Judicial fue creada por la Ley 5360/14, que hoy ya fue modificada por la Ley 5493/15, que amplía el plazo hasta los primeros 6 meses del 2017. La misma ya fue promulgada por el Congreso y el Poder Ejecutivo.

La Comisión Nacional de Reforma Judicial, en el 2016, desarrollará la Ley de acceso a la Justicia, tenemos ya existe el anteproyecto, organización y fortalecimiento de la Justicia de Paz, simplificación de los mecanismos de menor cuantía, creación de las casas de Justicia, la forma de ver a su justicia, para que el

En el ámbito del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrado apuntan a la participación de todos los sectores, primero ver las causales, las causales eran muy ambiguas para lo cual se creó la figura del Fiscal Acusador, que ya no va a depender del Presidente del Jurado de Enjuiciamiento.