CORONEL OVIEDO (Pablo Gastón Ortiz, corresponsal). La primera ponencia del “II Congreso Nacional de Abogados” versó sobre la “Reforma del Poder Judicial”. Los disertantes fueron el presidente del Congreso, Blas Llano; la presidenta de la ANR, Lilian Samaniego, y María Victoria Rivas, titular del Centro de Estudios Judiciales (CEJ).

Llano recordó a los abogados que ya cuenta con media sanción el proyecto de ley que crea en el Parlamento la comisión bicameral para el estudio de la reforma de las leyes que regulan el funcionamiento del Poder Judicial. Está en la Cámara Baja para su estudio.

Entre los principales cuestionamientos del sistema judicial abordados durante el foro, Llano indicó que las actividades de los miembros de la Corte Suprema de Justicia giran en torno a cuestiones administrativas, que absorben la mayor parte del tiempo de los ministros, en vez de dedicarse a lo que realmente deben hacer, que es atender asuntos judiciales. Este es uno de los principales motivos de la morosidad en la justicia y debe ser cambiado, sentenció.

Propósito común

Por su parte, Lilian Samaniego sostuvo que la reforma judicial es un propósito común de toda la ciudadanía debido al pésimo servicio ofrecido, y para ello se debe llegar a un consenso generalizado a fin de promover el cambio desde el punto de vista estructural del poder del Estado encargado de administrar la justicia.

La presidenta de la ANR indicó que desde hace tiempo se realizan en la sede partidaria jornadas con representantes de gremios de abogados y se debate sobre los puntos necesarios para una reforma judicial.

Anunció que, una vez que concluyan las reuniones, se llegará a una conclusión que se traducirá en una recomendación a diputados y senadores colorados para tomar una postura unificada con relación a modificaciones del sistema de justicia.

Profesionales del derecho sentaron postura a favor de la reforma e insistieron en la necesidad de ir limpiando el Poder Judicial de los vicios actuales, como la mora judicial, la corrupción de magistrados y otros obstáculos en el acceso a la justicia.

Cambio de ministros

Al ser abordada sobre la posibilidad de que la reforma judicial incluya el cambio de los miembros de la Corte Suprema de Justicia, Samaniego se limitó a afirmar que esperarán el resultado de las jornadas con los abogados para luego debatir el tema en la plenaria del partido.

El titular del Congreso, por su parte, afirmó que el cambio de los ministros del máximo tribunal del país deber ser producto de una evaluación que se tiene que hacer desde un punto de vista político, en vista a la función que han cumplido y desde el punto de vista jurídico si existen o no causales. “Por eso nunca hablé de nombres ni de cantidad”, dijo Llano.

Fuente: ABC Color.

Enlace: https://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/anr-y-plra-coinciden-en-reforma-del-poder-judicial-1285719.html